Jeder Service und jede Plattform hat ihre Geschäftsmodelle und Funktionen. Bei Apple Music können Sie nur über ein herkömmliches Abonnement darauf zugreifen.
Jeder Service und jede Plattform hat ihre Geschäftsmodelle und Funktionen. Bei Apple Music ist der Zugriff nur über ein herkömmliches Abonnement möglich.
Zu diesem Thema hat Elena Segal, Redaktionsleiterin von Apple Music, kürzlich einige Aussagen gemacht, die große Aufmerksamkeit erregt haben, und bestätigt, dass Apple Music niemals eine kostenlose Ausgabe haben wird.
Das Geschäftsmodell von Apple Music sieht keine Werbung vor
Nach Aussagen von MusikalischSegal bemerkte, dass ein kostenloses Werbemodell, ähnlich dem von YouTube oder Spotify, nicht funktionieren würde. Im Gegensatz dazu fügte er hinzu:
Wir glauben nicht, dass ein werbefinanzierter Service genug Umsatz generieren könnte, um ein gesundes Gesamtökosystem zu unterstützen. Und es würde auch tatsächlich gegen unsere Grundwerte der Privatsphäre verstoßen.
Ohne zu weit zu gehen, bringt dieses Werbemodell die Notwendigkeit mit sich, kommerzielle Profile zu erstellen, die zu personalisierter Werbung führen würden. Sie haben einen anderen Mechanismus, um Künstler auf ihre Weise zu bezahlen.
Segal gab auch ihre persönliche Meinung dazu ab, ob das derzeitige System der Bezahlung von Künstlern und Songwritern fair war und ob die Streaming-Musikindustrie auf eine heute als benutzerorientierte Richtlinie bekannte Richtlinie umgestellt werden sollte. Sie präsentierte das folgende Beispiel:
Wenn ein Künstler (z. B. Drake) in diesem Zeitraum 2% der Streams erhalten hat, erhalten seine Rechteinhaber 2% der Lizenzgebühren. Das bedeutet aber auch, dass im Wesentlichen 2% der von jedem Abonnenten generierten Lizenzgebühren für Drakes Musik verwendet werden, auch wenn sie diese überhaupt nicht gehört haben.
Für jeden Hörer wird der Lizenzgebührenanteil seines Abonnements nur unter den Rechteinhabern der Künstler aufgeteilt, die er hört. Wenn sie ein Fan von Metal, Folk oder Klassik sind, dann gehen die Lizenzgebühren dahin. Wenn sie nur Drake hören, sichert seine Musik 100% des Betrags.
Sich auf den Benutzer zu konzentrieren, fühlt sich fairer an: Ihr Geld geht an die Künstler, die Sie mögen.
Auf jeden Fall sagte Segal, dass sie bei Apple diese Diskussionen begrüßen und in seiner Organisation bereit sind, über diese Themen zu sprechen. Er gab zu, dass es schwierig ist zu definieren, ob dies der beste Ansatz ist, um Künstler zu entschädigen, und kommentierte:
Wir finden das sicherlich sehr interessant und der Schlüssel für uns ist, dass es unter allen Lizenznehmern einen Konsens geben muss. Es ist kein Modell, das für einige Lizenzgeber und nicht für andere gelten kann. Der einzige Weg zu einem solchen Konsens besteht darin, sich als Branche zusammenzuschließen.
Die Anhörung, an der Elena Segal im Auftrag von Apple vor der britischen Regierung teilnimmt, ist Teil einer wirtschaftlichen Untersuchung zum Musik-Streaming. Vertreter von Spotify und Amazon Music sind ebenfalls anwesend.
Apple Music ist nicht die einzige Plattform in dieser Kategorie, die keinen dauerhaften kostenlosen Tarif anbietet. Wie bei den meisten Anbietern dieser Dienste können Sie sich jedoch anmelden und auf die erste kostenlose Testversion zugreifen, wenn Sie den Dienst kennenlernen möchten.
