Nach mehr als einem Jahrzehnt scheint der Fall Oracle gegen Google heute mit der Entscheidung über eine der wichtigsten Urheberrechtsklagen des Jahrhunderts zu Ende zu gehen, die durch die Verwendung von Java in Android verursacht wurde.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat mit der Mehrheit (6 – 2) beschlossen, Google * den Grund anzugeben, um zu vermeiden, dass das Unternehmen Oracle mehr als 9,3 Milliarden Dollar entschädigen muss.
Der Ursprung dieses langen Rechtsstreits, der 2010 begann, hat mit der Struktur, Reihenfolge und Organisation von 37 in Android vorhandenen Java-APIs zu tun, in denen Oracle verteidigte, dass sein Quellcode urheberrechtlich geschützt sei.
Im Jahr 2016 gab das Gericht Google bereits den Grund an, dass die Implementierung von Java in Android eine „faire Verwendung“ sei. Im selben Jahr aktualisierte Google die Android-API, um OpenJDK, die kostenlose Version von Java, zu verwenden, um mögliche rechtliche Probleme mit neuen Android-Versionen zu vermeiden und zu verhindern, dass die Entschädigung weiter zunimmt.
Der Fall wurde 2018 erneut eröffnet, als das Berufungsgericht für den Federal Circuit die Berufung von Oracle akzeptierte. Jetzt, im Jahr 2021, wurde das neue Urteil unter Berufung auf Folgendes wie folgt veröffentlicht:
„Die Tatsache, dass Software grundsätzlich funktionsfähig ist, macht es schwierig, traditionelle Urheberrechtskonzepte in dieser technologischen Welt anzuwenden. Wir kommen zu dem Schluss, dass in diesem Fall, in dem Google eine Benutzeroberfläche neu implementiert hat, nur das verwendet wird, was erforderlich ist, damit Benutzer ihre gesammelten Talente einsetzen können Um in einem neuen und transformativen Programm zu arbeiten, war das Kopieren der Java-API durch Google eine faire Verwendung dieses Materials aus rechtlichen Gründen. “
„Bei der Überprüfung dieser Entscheidung haben wir aus Gründen der Argumentation angenommen, dass das Material urheberrechtlich geschützt ist. Wir sind jedoch der Ansicht, dass das fragliche Kopieren eine faire Verwendung darstellt. Daher hat das Kopieren von Google nicht gegen das Urheberrecht verstoßen. “
Das Gericht überprüft, was Google seit Jahren argumentiert, dass es zum Erstellen der Android-API keine andere Wahl hatte, als einige Java-Funktionen zu „kopieren“, aber dass seine Verwendung immer fair war, auch wenn Oracle anderer Meinung war.
Diese Entscheidung, wie von Kent Walker, SVP für globale Angelegenheiten bei Google, berichtet, ist ein Sieg für Verbraucher, Interoperabilität und Computer, da die Entscheidung der nächsten Generation von Entwicklern, deren neue Produkte, Rechtssicherheit geben. Es wird keine Angst mehr geben, verklagt zu werden, weil man sich von ein paar Codezeilen inspirieren lässt.
