Die Harvard University entwickelt dieses Gen-Editing-Tool basierend auf einem anderen Modell als CRISPR-Cas9.
CRISPR-Cas9-Scheren (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) waren in den letzten Jahren ein Thema der Faszination und Kontroverse für die Menschheit.
Einerseits erhielten die Schöpfer Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna im Jahr 2020 den Nobelpreis für Chemie, weil sie dieses Prinzip und diese Technik entwickelt hatten, die das Editieren von Genen ermöglichten.
Andererseits hat es auch komplizierte und umstrittene Episoden ausgelöst. Wie wir bereits bei Dr. He Jiankui gesehen haben. Wer hätte gentechnisch veränderte Babys mit CRISPR selbst als Basis geschaffen?
Jetzt wird es dank der Harvard University noch komplizierter. Denn sie haben ein neues Gen-Editing-Tool erstellt.
Schreibt Harvard Geschichte?
Gemäß eine Veröffentlichung auf der offiziellen Website der Universität Forscher des Wyss Institute for Biological Inspired Engineering, das Teil von Harvard ist, haben ein neues Gen-Editing-Tool entwickelt.
Dies würde interessierten Wissenschaftlern ermöglichen, Millionen von genetischen Experimenten gleichzeitig durchzuführen. Alles dank einer neuen Technik namens Retron Library Recombineering oder RLR. Was sich von CRISPR-Cas9 unterscheidet.
RLR verwendet Segmente bakterieller DNA, sogenannte Retrons, die einzelsträngige DNA-Fragmente produzieren können, als Grundlage für Geneditierungsmanöver.
Obwohl zu beachten ist, dass CRISPR viel weiter entwickelt ist, da RLR-Tools einige schwerwiegende Einschränkungen aufweisen.
RLR ist nicht perfekt
Die Technik selbst kann unerwünschte Sequenzen schneiden und ist sogar für Zellen toxisch. Es gibt jedoch einige wichtige Unterschiede, wie die Harvard-Forscher selbst hervorheben:
RLR ermöglichte es uns, etwas Unmögliches mit CRISPR zu tun: Wir schneiden zufällig ein Bakteriengenom, wandeln diese genetischen Fragmente in situ in einzelsträngige DNA um und analysieren damit Millionen von Sequenzen gleichzeitig.
RLR ist ein einfacheres und flexibleres Werkzeug zur Bearbeitung von Genen, das für hochmultiplexierte Experimente verwendet werden kann. Es eliminiert die bei CRISPR häufig auftretende Toxizität und verbessert die Fähigkeit der Forscher, genomweite Mutationen zu untersuchen.
Die Wissenschaftler testeten RLR in E. coli-Bakterien und stellten fest, dass 90 Prozent der Bevölkerung die implantierte Sequenz nach einigen Anpassungen enthielten.
Straffung des Prozesses bei der Suche nach Antibiotikaresistenzmutationen gegen solche Bakterien. Dies beschleunigte den Prozess. Obwohl es zu Beginn ein Versuch und Irrtum mit Ungenauigkeiten bei der Anwendung der Technik war.
Das Fazit ist, dass die Harvard-Technik noch in den Kinderschuhen steckt, aber im Prinzip funktioniert. Dies eröffnet die Möglichkeit, dass RLR seine Schwächen verfeinert, um später so robust wie CRISPR zu werden.
