Intel bringt Glenn Hinton zurück, einen sehr wichtigen Ingenieur. Der nächste CEO von Intel, Pat Gelsinger, bestätigte kürzlich, dass eines seiner wichtigsten Ziele an der Spitze des Chipgiganten darin bestehen wird, bessere CPUs zu entwickeln. Diese Aussage wies die Exekutive direkt auf Apple und insbesondere auf dessen Apple M1 SoC hin Chip, mit dem die Firma für gebissene Äpfel einen wichtigen Präzedenzfall geschaffen hat, der die Dominanz der x86-Architektur in Frage stellt.
Um seine Strategie umzusetzen, ist sich Intels neuer CEO bewusst, dass er alle menschlichen Talente braucht, die er bekommen kann, und hat sich daher entschlossen, Glenn Hinton, einen der wichtigsten Ingenieure, die Intel in den letzten 30 Jahren hatte, zurückzubringen im Ruhestand. Wir kennen die Details, die diese Einstellung ermöglicht haben, nicht, aber wir gehen davon aus, dass das Angebot von Intel ziemlich interessant gewesen sein wird.
Glenn Hinton selbst hat seine Rückkehr zu Intel durch ein Update seines LinkedIn-Profils bestätigt, in dem er klar erklärt hat, dass er wieder an einem neuen Projekt arbeiten wird, das sich auf die Entwicklung eines Hochleistungsprozessors konzentriert. Dies bedeutet, dass Hintons Hauptziel nicht darin besteht, eine Antwort auf den Apple M1 SoC zu entwickeln, sondern Intel sowohl beim Multithreading als auch beim Single-Threading zur Krone der CPU-Leistung zurückzukehren, eine Krone, die, wie viele unserer Leser wissen, verloren hat nach der Ankunft von Zen 3.
Warum ist Glenn Hinton für Intel so wichtig?
Ich bin sicher, dass unsere älteren Leser zumindest einige der Leistungen dieses Ingenieurs kennen werden, aber für diejenigen, die dies nicht tun, werfen wir einen Blick auf einige der wichtigsten:
- Er war als einer der leitenden Ingenieure an der Entwicklung der Architekturen der Intel Pentium Pro-, Pentium II- und Pentium III-Prozessoren beteiligt.
- Er war einer der Hauptverantwortlichen für die im Pentium 4 und auch im Intel Core verwendeten Architekturen. Letzteres markierte einen wichtigen Wendepunkt.
- Er war auch eine wichtige Säule bei der Entwicklung der HyperThreading-Technologie und bei der Schaffung der Nehalem-Architektur.
Mit all dem auf dem Tisch ist es leicht zu verstehen, warum Intel Glenn Hinton zurückbringen wollte.
Glenn Hinton, obwohl wir zwei wichtige Fragen haben. Das erste ist, warum jetzt, und das zweite bezieht sich auf dieses Hochleistungs-CPU-Projekt: Wird es ein völlig neues MCM-basiertes Design sein?
Die Beantwortung der ersten Frage ist nicht kompliziert. Intel hat in den letzten Jahren einen erheblichen Talentabbau erlebt, der letztendlich seinen Tribut gefordert hat, daran besteht kein Zweifel. Die Wiederherstellung dieses Talents ist wichtig, um die Leistungskrone wiederzugewinnen und bessere Prozessoren erstellen zu können.
Was die zweite Frage betrifft, bin ich fest davon überzeugt, dass Intel früher oder später den Sprung zu einem MCM-Design schaffen wird, hauptsächlich aufgrund all der Vorteile, die dies in Bezug auf Kosten, Waferausbeute und einfache Reduzierung des Herstellungsprozesses darstellt. In diesem Artikel haben wir bereits die Vor- und Nachteile von monolithischen Kerndesigns und MCM-Designs analysiert, die von Intel und AMD verwendet werden.
