Intel wehrt sich gegen Apple M1, indem es seine Benchmarks wählt.
Wenn Sie dachten, Intel würde untätig bleiben, während die Medien und Benutzer Macs mit Apple Silicon lobten, liegen Sie falsch. Weil Intel beschlossen hat, sich in den Schlamm zu stürzen und sich schmutzig zu machen, um den Überraschungseffekt dieser Prozessoren abzuschwächen. Und das mit eigenen Benchmarks, die sorgfältig ausgewählt wurden, um Apples MacBook Air und Pro mit M1 zu schlagen.
Das Problem ist, dass der Vergleich in vielen Fällen zweifelhaft ist. In anderen Fällen wird der Prozessor geändert, um die Ergebnisse zu verbessern. Mal sehen wie.
PCWorld hat die von Intel erstellte Präsentation gesammelt, in der zwei Computer verglichen werden. Im ersten Fall haben wir ein MacBook Pro M1 mit 16 GB RAM, im zweiten einen nicht spezifizierten PC, aber mit einem Intel Core i7 (1185G7) der 11. Generation und 16 GB RAM. Wenn Sie das PC-Modell nicht erwähnen, in dem dieser Chip und der Speicher montiert sind, wird die Replikation der Tests zur Überprüfung ihrer Richtigkeit kompliziert.
Wenn wir uns die Tests ansehen, sehen wir, wie Intel sich entschieden hat, sehr spezifische Funktionen zu vergleichen. Für die Produktivitätstests wurden daher Chrome und Office auf beiden Plattformen und mit den nativen Versionen verwendet. Der Intel-Prozessor übertrifft die Leistung bei der Verbesserung von Fotos, dem Exportieren von PowerPoint in PDF und dem Sortieren großer Datenmengen in Excel bei weitem.
Die größte Leistungsüberraschung des Intel Core der 11. Generation sind die Topaz Labs-Tests. Hier ist der Prozessor sechsmal besser als der M1 von Apple. Wir sollten darauf hinweisen, dass Topaz Labs seine Apps speziell entwickelt hat, um die Intel-Hardwarebeschleunigung zu nutzen. Ein sehr wichtiger Punkt, der im Vergleich berücksichtigt werden muss, da beim Testen auf dem Mac mit M1 keine Apps verwendet werden, die auch die Hardware besser nutzen. Bei Adobe ist zu beachten, dass es sich für den Mac M1 noch in der Beta-Phase befindet und es noch Funktionen gibt, die noch nicht einmal vorhanden sind.
Es ist allgemein bekannt, dass Macs nicht die ideale Plattform sind, wenn Sie gerne spielen. Zahlreiche Spiele wie Shadow of the Tomb Raider sind noch nicht für Apple Silicon bereit. Trotzdem schneiden die M1s bei den auf der Plattform vorhandenen Spielen recht gut ab (Intel weist auf diejenigen hin, die dies nicht sind).
Für den Akkutest nimmt Intel hier eine Änderung sowohl an Apples als auch an seinen eigenen Geräten vor. Es wechselt zu einem MacBook Air, dessen Autonomie im Vergleich zum bisherigen MacBook Pro kürzer ist, während wir auf der Intel-Seite ein i7 1165G7 von Acer haben. Für den Test verwenden sie Safari und Chrome, beide Modelle mit 250 Nits Helligkeit.
Das Ergebnis ist für beide Geräte sehr ähnlich, mit etwas mehr als 10 Stunden Autonomie und dem Mac etwas voraus. Die Sache ist, dass Intel den Mac mit M1 mit geringerer Autonomie für den Test ausgewählt hat und Safari verwendet, um ein Netflix-Streaming anstelle der Apple TV-App anzusehen, bei der Apple behauptet, 18 Stunden zu erhalten (der Test mit 250 Nits wahrscheinlich weniger Stunden, aber mehr als diese 10).
Benchmarks haben sich dafür entschieden, Intels Vorurteile zu verstärken
Im Allgemeinen müssen diese Behauptungen von Benutzern und der Fachpresse in realen Nutzungssituationen bestätigt werden. Obwohl die Mac M1s in all diesen Bereichen sehr gute Bewertungen erhalten haben, gibt es mit diesen Prozessoren immer noch nicht genügend Modelle, um sie im realen Einsatz zu vergleichen.
Es fällt auch auf, dass einige Apps oder Funktionen, wenn sie die auf Santa Clara basierenden Prozessoren besser nutzen, dies bei Apples M1s nicht tun. Dies geschieht, wenn Sie Chrome anstelle von Safari, Safari und nicht der Apple TV-App verwenden oder die Adobe-Suite verwenden, die sich noch in der Beta-Phase befindet und über Funktionen verfügt, die noch nicht einmal aktiviert sind. Ganz zu schweigen von der Änderung des Modells für den Akkutest, bei dem beim Mac das Modell mit der kürzesten Akkulaufzeit verwendet wird.
Intel befindet sich in einem heiklen Moment in seiner Geschichte, mit dem Übergang zu einem neuen CEO, Problemen bei der Entwicklung und Herstellung von Chips und der Entwicklung eigener Lösungen durch Großkunden wie Apple.
Interessanterweise erwähnt Intel in diesem letzten Punkt überhaupt nicht das Fehlen eines Lüfters beim MacBook Air (sowie den leisen Betrieb des MacBook Pro). Ein Punkt, der sehr zu berücksichtigen ist, aber in den Tests des Herstellers nicht relevant ist.
Jeder Hersteller hat das Recht, das, was er auszeichnet, mit dem Rest zu vergleichen. Es muss sich aber auch bewusst sein, dass seine Behauptungen begründet sein müssen. Andernfalls können sie, wenn sie in die Hände von Benutzern und Fachmedien gelangen, die Farben aus Ihren Augen entfernen.
