Ist Worldcoin legitim? Dies ist die brennende Frage, die sich viele nach der jüngsten weltweiten Einführung von Worldcoin stellen, einem Unternehmen unter der Leitung von OpenAI-CEO Sam Altman. Dieses mutige Projekt zielt darauf ab, den Markt für die Überprüfung der menschlichen Authentizität zu erobern, indem es Krypto-Token im Austausch für einen Augapfel-Scan anbietet – eine Idee, die so mutig ist, wie sie klingt. Das Konzept hat bereits die Aufmerksamkeit der europäischen Datenschutzbehörden auf sich gezogen und für Aufsehen und Bedenken gesorgt.
Warum liegt der Schwerpunkt plötzlich darauf, unsere Menschlichkeit online zu beweisen? Es scheint auf Unternehmen wie Altmans OpenAI und deren Entwicklungen bei KI-gestützten Tools wie ChatGPT zurückzuführen zu sein. Diese Fortschritte verwischen die Grenzen zwischen Bot-generierten Inhalten und menschlichen digitalen Aktivitäten, was es immer schwieriger macht, die beiden zu unterscheiden. Aber keine Angst, denn Altman schlägt eine faszinierende Lösung vor – ein Augapfel-Scangerät in Verbindung mit einem Krypto-Token, das verspricht, unsere einzigartige menschliche Identität in der digitalen Welt wiederherzustellen.
Ist Worldcoin legitim?
So wie es aussieht, ist Worldcoin in der Tat ein echtes Projekt, das von glaubwürdigen Persönlichkeiten wie Sam Altman, dem ehemaligen Präsidenten von Y Combinator und aktuellen CEO von OpenAI, unterstützt wird und über eine wesentliche technologische Grundlage verfügt.
Im Mittelpunkt des Kryptoprojekts Worldcoin steht ein einzigartiges Konzept, das Ihre menschliche Identität authentifiziert, praktisch eine digitale Erklärung, dass Sie tatsächlich eine echte Person und kein Bot oder eine KI sind. Dieses Schlüsselelement wird als „Weltausweis“ bezeichnet und dient als Ihr „Persönlichkeitsnachweis“. Laut Worldcoin ist dieser Beweis des Menschseins eine zwingende Voraussetzung im digitalen Zeitalter, das wir durchleben.
Durch die Erstellung Ihres Weltausweises erhalten Sie nicht nur einen virtuellen Reisepass für die Menschheit. Als Gegenleistung für diese Authentifizierung erhalten Sie eine bestimmte Menge an Worldcoin-Tokens. Diese Token, bekannt als die native Kryptowährung des Worldcoin-Ökosystems, werden zu Ihrem Werkzeug für den Werteaustausch innerhalb der Blockchain-Wirtschaft. Wie zu erwarten ist, können diese Worldcoin-Tokens oder WLDs schnell gegen andere bekannte Krypto-Assets, einschließlich Bitcoin (BTC), eingetauscht werden. Also: „Ist Worldcoin legitim?“ Es scheint, dass die Antwort darin liegt, wie die digitale Welt auf diesen innovativen Ansatz reagiert.
Wie funktioniert Worldcoin?
Europa hat bereits den Aufstieg von Pop-up-Standorten in Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Spanien erlebt, an denen Einzelpersonen „digitale Token“ von Worldcoin erwerben können, indem sie ihre biometrischen Daten an die unterschiedlichen, etwas futuristischen Kugeln von Worldcoin weitergeben. Es überrascht nicht, dass die Datenschutzbehörden in mindestens drei dieser Regionen die Augenbrauen hochziehen und in einigen Fällen Untersuchungen darüber einleiten, wie Worldcoin mit den sensiblen persönlichen Daten von Europäern umgeht. Dies führt uns zurück zur entscheidenden Frage: „Ist Worldcoin legitim?“
Zur Verteidigung behaupten OpenAI und Worldcoin, dass alle Bilder schnell auf dem Gerät gelöscht werden, um die Privatsphäre zu schützen. Sie nutzen eine Technologie namens zk-proof, die es ermöglicht, Ihren Identitätsnachweis und Ihre einzigartige Menschlichkeit weiterzugeben, ohne die sensiblen persönlichen Daten preiszugeben, die mit Ihrem Weltausweis verknüpft sind. Trotz dieser Behauptungen ist es offensichtlich, dass Worldcoin bei seinem Bestreben, die Menschheit im digitalen Bereich zu authentifizieren, immer noch die Herausforderungen von Datenschutzbedenken und behördlichen Kontrollen meistern muss.
Gibt es rechtliche Hürden?
Anfang der Woche wurde das britische Information Commission Office (ICO) zur Einführung von Worldcoin in Großbritannien befragt. Das ICO erklärte öffentlich, dass es „Anfragen stellen“ werde und erinnerte Organisationen daran, dass sie eine Datenschutz-Folgenabschätzung (Data Protection Impact Assessment, DPIA) durchführen müssen, bevor sie mit einer Verarbeitung beginnen, die zu einem hohen Risiko führen könnte, wie etwa der Verarbeitung biometrischer Daten besonderer Kategorien. Wenn Organisationen hohe Risiken erkennen, die sie nicht mindern können, müssen sie das ICO konsultieren. In der Erklärung des ICO wurde auch die Notwendigkeit einer „klaren Rechtsgrundlage für die Verarbeitung personenbezogener Daten“ betont und hinzugefügt: „Wenn sie sich auf eine Einwilligung verlassen, muss diese freiwillig erteilt werden und ohne Nachteile widerrufen werden können.“
Hier stellt sich eine entscheidende Frage: Ist eine freiwillige Einwilligung möglich, wenn Einzelpersonen dazu ermutigt werden, ihre biometrischen Daten im Austausch gegen einen Token anzubieten, der als eine Art virtuelle Währung präsentiert wird? Kann diese Vereinbarung die Frage beantworten: „Ist Worldcoin legitim?“
Ein paar Tage später schloss sich die französische Datenschutzbehörde CNIL den Bedenken des ICO an und äußerte noch spezifischere Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahmen von Worldcoin. Als Reuters Wie erstmals berichtet, stellt die CNIL nicht nur die Rechtmäßigkeit von Worldcoin in Frage, sondern hat auch bekannt gegeben, dass sie bereits eine aktive Untersuchung des Unternehmens durchführt.
„Die Legalität von [Worldcoin’s data] Die Erhebung erscheint fraglich, ebenso wie die Bedingungen für die Speicherung biometrischer Daten“, bestätigte ein CNIL-Sprecher per E-Mail. Der Sprecher verriet außerdem: „Worldcoin hat Daten in Frankreich gesammelt und die CNIL hat Ermittlungen eingeleitet.“
Nach Angaben der CNIL wurde die von ihr eingeleitete Untersuchung an die Datenschutzbehörde (DPA) in Bayern weitergeleitet, da sie diese deutsche Landesbehörde als führende Datenaufsichtsbehörde von Worldcoin innerhalb der EU identifizierte. Dies ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass Worldcoin eine Tochtergesellschaft in diesem deutschen Bundesland hat. Die CNIL hat erklärt, dass sie die Ermittlungen Bayerns „im Rahmen des im EU-Recht verankerten Rechtshilfeverfahrens“ unterstützt.
Dies wirft die Frage auf: „Ist Worldcoin legitim?“ insbesondere im Hinblick auf die Regelungen der EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Die DSGVO, die weiterhin in die Datenschutzbestimmungen des Vereinigten Königreichs integriert ist, verfügt über einen Mechanismus, der als One-Stop-Shop bekannt ist. Dieser Mechanismus soll die Regulierungsaufsicht rationalisieren, wenn Bedenken über die Grenzen der Mitgliedstaaten hinausgehen, wie in diesem Fall bei Worldcoin.
In diesen Situationen muss der Datenverantwortliche nur mit einer einzigen federführenden Datenschutzbehörde zusammenarbeiten. Für Worldcoin handelt es sich hierbei um die DPA in Bayern.
TechCrunch wandte sich bezüglich der laufenden Ermittlungen an die bayerische Behörde, erhielt jedoch aufgrund des laufenden Verfahrens nur begrenzte Informationen. Die Behörde bestätigte, dass die Verpflichtung zur Durchführung einer Datenschutz-Folgenabschätzung zu den ersten Aspekten gehört, die sie prüfen wird. Diese Bewertung sollte eine umfassende Analyse der Auswirkungen der geplanten Verarbeitungsvorgänge auf den Schutz personenbezogener Daten und der Garantien zur Bewältigung potenzieller Risiken bieten.
TechCrunch hat außerdem versucht, die spanische Datenschutzbehörde zu kontaktieren, um herauszufinden, ob sie Bedenken hinsichtlich der Datenverarbeitung durch Worldcoin in ihrem Zuständigkeitsbereich teilt. Alle diesbezüglichen Aktualisierungen werden entsprechend gemeldet.
Gemäß der DSGVO werden biometrische Daten, die zur Identifizierung verwendet werden und mit der Absicht von Worldcoin übereinstimmen, als „Daten einer besonderen Kategorie“ eingestuft. Diese Art von Daten gelten als hochsensibel und unterliegen den strengsten Regeln für die rechtmäßige Verarbeitung.
Ein Vertreter von Tools For Humanity, dem gewinnorientierten Technologieunternehmen, das die Entwicklung von Worldcoin vorangetrieben hat und die World App betreibt, erklärte gegenüber TechCrunch dass die Einwilligung die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung europäischer biometrischer Daten ist. Sie wies darauf hin, dass das Projekt gemäß DSGVO für die Erstellung des Identitätsnachweises und für die Einwilligung in die Datenverwahrung von der Einwilligung des Nutzers abhängig sei.
Sie führte weiter Regie TechCrunch zu den biometrischen Daten von Worldcoin Einverständniserklärung Und DatenschutzerklärungDokumente mit insgesamt fast 7.200 Wörtern.
Worldcoin verlässt sich auf die ausdrückliche Zustimmung der Menschen zur Verarbeitung ihrer Sonderkategoriedaten nach EU-Recht und muss eine kristallklare Erklärung darüber abgeben, wozu die Verarbeitung dient. Angesichts der Tatsache, dass Privatpersonen etwa 7.000 Wörter juristischen Fachjargons präsentiert werden und ihnen für ihre Scans Krypto-Belohnungen versprochen werden, scheint es eine ziemliche Herausforderung zu sein, diesen hohen Standard an Klarheit zu erfüllen. Hier stellt sich die Frage „Ist Worldcoin legitim?“ Insbesondere im Hinblick auf die Dateneinwilligung wird dies noch wichtiger.
Der Governance-Struktur Auch die Entwicklung von Worldcoin, einem dezentralen Kryptowährungsprojekt, erscheint komplex, sodass es für die Menschen schwierig ist, zu erkennen, wer ihre Daten tatsächlich erhält. Wenn TechCrunch Auf die Frage, ob Worldcoin als gewinnorientiertes oder nicht gewinnorientiertes Unternehmen tätig sei, gab ein Vertreter von Tools For Humanity, dem Unternehmen, das Anfragen an die Presse-E-Mail von Worldcoin beantwortete, aufgrund der komplexen Organisationsstruktur und dezentralen Governance von Worldcoin keine endgültige Antwort .
Sie bestätigte jedoch, dass Tools for Humanity und seine deutsche Tochtergesellschaft (im Wesentlichen der Worldcoin-Entwickler) ein gewinnorientiertes Technologieunternehmen sind. Unterdessen sind die wichtigsten beteiligten Organisationen, die Worldcoin Foundation und das Worldcoin Protocol, vermutlich gemeinnützig. Aus einer Erklärung auf der Website von Worldcoin geht hervor, dass es sich bei der Worldcoin Foundation um eine Art gemeinnützige Organisation mit eingetragenem Sitz auf den Cayman Islands und gewinnbringenden Tochtergesellschaften handelt.
Es sind Fragen dazu aufgekommen, wer die Daten verarbeitet und wer daher rechtlich für die Einhaltung der EU-Datenschutzgesetze verantwortlich ist. Aus dem biometrischen Einwilligungsformular von Worldcoin geht hervor, dass die Worldcoin Foundation mit Sitz auf den Cayman Islands der Datenverantwortliche für die Bilder und biometrischen Daten ist, die über ihren Orb erfasst werden. Während die Worldcoin Foundation nun als Datenverantwortlicher gilt, gilt Tools For Humanity als Datenverarbeiter für Worldcoin.
Das Einwilligungsformular für biometrische Daten von Worldcoin impliziert, dass Benutzer, sobald sie sich bei einem Orb angemeldet haben und ihre biometrischen Daten erfasst haben, ihre persönlichen Daten anschließend nicht mehr löschen lassen können. Worldcoin behauptet, dass der in diesem Prozess erstellte einzigartige Iris-Code nicht gelöscht werden kann, da dies den Nachweis der Einzigartigkeit gefährden würde. Dieser Ansatz scheint im Widerspruch zur DSGVO zu stehen, die den Europäern umfassende Datenzugriffsrechte einräumt, einschließlich des Rechts, die Löschung von Daten zu verlangen.
Obwohl noch nicht klar ist, wie schnell die Aufsichtsbehörden bei der Durchsetzung vorgehen werden, wenn sich die Bedenken bestätigen, versichert Tools For Humanity, dass das Worldcoin-Projekt alle relevanten Gesetze einhält. Für diesen Anspruch gibt es bestimmte Ausnahmen, beispielsweise in bestimmten US-Bundesstaaten, in denen es Einwohnern aufgrund lokaler Gesetze, die die Verarbeitung biometrischer Daten einschränken, völlig verboten ist, gescannt zu werden.
Worldcoin behauptet außerdem, dass sie eine „strenge“ Datenschutz-Folgenabschätzung durchgeführt haben und sich der Zusammenarbeit mit Partnern in ganz Europa widmen, um sicherzustellen, dass Worldcoin die regulatorischen Anforderungen erfüllt und einen sicheren, transparenten Service für verifizierte Menschen bietet.
Ist Worldcoin dämonisch?
Worldcoin ist ein Technologie- und Finanzprojekt, das darauf abzielt, durch biometrische Daten, insbesondere Iris-Scans, eine einzigartige digitale Identität für jeden Menschen zu schaffen. Es wird mit der Entwicklung und Nutzung fortschrittlicher Technologie und digitaler Währungen in Verbindung gebracht, was manche vielleicht kontrovers finden, aber es als „dämonisch“ zu bezeichnen, wäre wahrscheinlich eine Frage der persönlichen Überzeugung und Interpretation.
Wie sieht die Zukunft der WLD-Münze aus? Schauen Sie sich hier unsere Preisprognose an!
Source: Ist Worldcoin legitim?
