Es ist eine Woche her, seit Twitter Donald Trumps Twitter-Account endgültig entfernt hat und Jack Dorsey, CEO des Social-Media-Unternehmens, die Entscheidung durch Tweets in seinem Profil verteidigte, in denen er erklärte, es sei die „richtige Entscheidung“. Der Bewegung wurde der Versuch vorgeworfen, die konservativsten Stimmen durch rechte Bewegungen zum Schweigen zu bringen.
Dies ist ein langer Thread (der sich auf 13 Tweets erstreckt), in dem Dorsey über die Wichtigkeit, aber auch die Gefahren der Entschlossenheit spricht. Zunächst sagte Dorsey, dass Twitter „einem außergewöhnlichen und unhaltbaren Umstand ausgesetzt war, der uns zwang, alle unsere Maßnahmen auf die öffentliche Sicherheit zu konzentrieren. Offline-Schäden durch Online-Sprache sind nachweislich real und bestimmen vor allem unsere Richtlinien und die Durchsetzung. “
Jack Dorsey veröffentlichte eine Reihe von Tweets zu den jüngsten Ereignissen
Dorsey versichert jedoch auch, dass es nicht zum Feiern ist, diese Aktion ausführen zu müssen. Für ihn, den CEO von Twitter, ist die Entschlossenheit des sozialen Netzwerks ein gefährlicher Präzedenzfall.
Ich feiere nicht und bin nicht stolz darauf, dass wir verbieten müssen @realDonaldTrump von Twitter oder wie wir hierher gekommen sind. Nach einer klaren Warnung, dass wir diese Maßnahme ergreifen würden, trafen wir eine Entscheidung mit den besten Informationen, die wir aufgrund von Bedrohungen der physischen Sicherheit auf und außerhalb von Twitter hatten. War das richtig?
– jack (@jack) 14. Januar 2021
„Diese Maßnahmen ergreifen zu müssen, fragmentiert das öffentliche Gespräch. Sie teilen uns. Sie begrenzen das Potenzial für Klärung, Erlösung und Lernen. Und stellt einen Präzedenzfall dar, den ich für gefährlich halte: die Macht, die ein Einzelner oder ein Unternehmen über einen Teil des globalen öffentlichen Gesprächs hat. “ Dorsey sagt, dies sei damals die richtige Entscheidung gewesen. Es kann sich jedoch als destruktiv für den „edlen Zweck und die Ideale des offenen Internets“ erweisen.
Dorsey antwortet in seinen Tweets auch auf diejenigen, die diese Entscheidung in Frage gestellt haben. Für ihn hat das Unternehmen nichts weiter getan, als auf etwas Grundlegendes zu reagieren: Wenn jemand die für die Plattform festgelegten Regeln nicht mag, kann er woanders hingehen. Für ihn war dies letzte Woche bei den meisten Unternehmen der Fall: Technologieunternehmen reagierten auf einen Diskurs, der gegen ihre Regeln verstieß und beschlossen, Maßnahmen zu ergreifen.