Ein neues Material namens LK-99 sorgte für Aufregung bei der Suche nach der Frage, ob es sich tatsächlich um einen revolutionären Supraleiter handelte, doch die Ergebnisse waren nicht sehr gut. Forscher haben herausgefunden, dass LK-99 nicht das ist, was wir dachten.
Seit zwei Wochen arbeiten Supraleiterlabore auf der ganzen Welt hart an der Herstellung von LK-99, einem neuen Material, das laut südkoreanischen Experten bei Raumtemperatur und Normaldruck supraleitend ist.
Angeblich hat LK99 diesen Elektronenzaubertrick bei Temperaturen und Drücken ausgeführt, die überall auf der Welt natürlich vorkommen. Die meisten Materialien, insbesondere Metalle, können Supraleitung (elektrischer Widerstand Null) nur bei Temperaturen nahe dem absoluten Nullpunkt erreichen.
Diese kühne Behauptung sorgte im Internet und in Physiklaboren auf der ganzen Welt für großes Aufsehen. Der New York Times nannte LK-99 „den Supraleiter des Sommers“, und Menschen auf der ganzen Welt interessierten sich schnell dafür, ob andere Experten dieser Meinung waren oder nicht.
Zuerst wurde eine erfolgreiche Replikation von LK-99 behauptet
Durchgeführt von einem Team der Huazhong University of Science and Technology und vor 30 Minuten veröffentlicht.
Warum das ein Beweis ist:
Die LK-99-Flocke schwebt in beiden Ausrichtungen des Magnetfelds leicht, was bedeutet, dass es sich nicht einfach um ein … handelt. pic.twitter.com/bh0x9oqaz2— Andrew Cote (@Andercot) 1. August 2023
Aber Wissenschaftler, die sich mit kondensierter Materie befassen, blieben cool und stellten das wenig bekannte Quantum Energy Research Centre in Frage, das die LK-99-Probe und einige der seltsamsten Daten in der Originalarbeit hergestellt hatte.
LK-99 ist kein Supraleiter, sagt CMTC
Unabhängige Labore kamen in den darauffolgenden Tagen zu widersprüchlichen Ergebnissen, doch zunehmende Beweise lassen Zweifel am Status von LK-99 als angeblicher Raumtemperatur-Supraleiter aufkommen. Diejenigen, die an LK-99 glaubten, wurden von ihren Hoffnungen enttäuscht.
Das Condensed Matter Theory Center (CMTC) der University of Maryland wies am Montag in einer Reihe von Tweets darauf hin, dass das als International Center for Quantum Materials (ICQM) bekannte chinesische Labor darauf hinweist, dass LK-99 unter dem sogenannten „Ferromagnetismus“ leidet. „keine Supraleitung.
Darüber hinaus behauptet CMCT, dass „LK99 ein Anti-SC zu sein scheint“, da LK-99 einen Widerstand aufweist, der bei Raumtemperatur etwa eine Milliarde Mal größer ist als der von Kupfer. An sich sind magnetische Phänomene wie Diamagnetismus und Ferromagnetismus keine Seltenheit. Wie CMCT zeigt, haben diese magnetischen Eigenschaften keinen interessanten praktischen Nutzen.
Ein neues supraleitendes Wundermaterial käme der Entdeckung der elektromagnetischen Induktion oder dem Bau des ersten Transistors gleich. Dennoch macht diese neue Flut an Beweisen diese Hoffnungen zunichte.
Wie auch immer, wenn Sie einen Blick darauf werfen möchten, was passiert, wenn wir Raumtemperatur-Supraleiter haben, lesen Sie den entsprechenden Artikel.
Hervorgehobener Bildnachweis: Sciencecast
Source: LK-99 scheiterte: Tatsächlich war es überhaupt kein Supraleiter
