Hey Elon, es ist Zeit für ein echtes Gespräch. Die Leute kratzen sich am Kopf und fragen sich, ob sie auf X in den Schatten gedrängt wurden. Weißt du, diese ganze Sache mit dem Schattenverbot? Ja, es sorgt für ziemliches Aufsehen.
Eine kurze Erinnerung: Beim Shadowbanning werden die Beiträge oder Inhalte eines Benutzers ohne dessen Wissen vor anderen auf Social-Media-Plattformen verborgen. Während der Benutzer weiterhin normal posten kann, werden seine Inhalte für andere weniger sichtbar, oft aufgrund von Verstößen gegen Plattformregeln oder verdächtigem Verhalten. Dieser Mangel an Transparenz kann zu Verwirrung und Frustration bei den Benutzern führen.
Also, hier ist der Deal: Benutzer rufen X, ehemals Twitter, an und beschweren sich von links und rechts darüber, dass sie mit sogenannten „vorübergehenden Labels“ geohrfeigt werden. Im Grunde ist es wie eine digitale Dummkopfobergrenze, die die Reichweite Ihrer Beiträge einschränkt, ohne Ihnen einen klaren Grund dafür zu nennen.
Suchen Sie nach „temporäres Label“ und Sie werden eine Fundgrube von Benutzern finden, die ihre Beschwerden äußern. Sie erhalten diese allgemeinen Benachrichtigungen, dass ihre Konten „möglicherweise Spam enthalten oder an anderen Arten der Plattformmanipulation beteiligt sind“. Aber seien wir ehrlich, das sagt ihnen nicht, was sie angeblich falsch gemacht haben oder wie sie es beheben können.
Beispiele für Shadowban gibt es auf der ganzen Welt
Nehmen wir zum Beispiel Jesabel (@JesabelRaay). Sie versucht gerade, über Filme zu plaudern, aber plötzlich hat sie dieses Label auf ihrem Konto.
Ich habe ein wenig mehr darüber recherchiert und weder „Spam“ gepostet, noch habe ich versucht, eine Website, ein Unternehmen oder einen Kanal gegen Geld oder was auch immer zu bewerben. Das ist so nervig.
– Jesabel (@JesabelRaay) 18. März 2024
Und sie ist nicht allein. Du kannst suche danach und sieh es mit deinen eigenen Augen.
Trotz Elon Musks Behauptungen, ein Verfechter der freien Meinungsäußerung zu sein, besteht dieses Schattenverbotsproblem seit der X-Übernahme. Die Benutzer fühlen sich im Stich gelassen und haben, ehrlich gesagt, die mangelnde Transparenz satt.
Sogar Lilian Edwards, Expertin für Internetrecht, spürt die Krise. Sie wurde von einer ernsthaften Shadowbanning-Aktion getroffen, bei der ihre Antworten selbst für ihre Anhänger im Abgrund verschwanden.
Wenn Sie meine Tweets/Antworten sehen möchten, sollten Sie wissen, dass Twitter offenbar unauffällig mein Konto gesperrt hat/seine Sichtbarkeit verringert. Es gibt keine Möglichkeit, Einspruch einzulegen, daher scheint die einzige Möglichkeit, dies zu umgehen, darin zu bestehen, den Qualitätsfilter für Benachrichtigungen auszuschalten oder/(und?) mir zu folgen. https://t.co/AKeg0jTCbN
– Gateklons @[email protected] (@gateklons) 13. März 2024
Lassen Sie uns nun über den Digital Services Act (DSA) der EU sprechen. X steht unter der Lupe, große Sache. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, warum sie Inhalte einschränken, aber das ist alles nur Schall und Rauch. Artikel 17 sagt, dass sie erklären müssen, warum sie Benutzer in den Schatten stellen, aber die Benachrichtigungen von X sind unzureichend.
Benutzer verdienen etwas Besseres, als im Dunkeln gelassen zu werden. Der DSA könnte genau der Weckruf sein, den X braucht, um seine Taten zu bereinigen und diese Schattenverbots-Spielereien aufzudecken. Also, was wird es sein? Bleiben wir im Schatten oder werden wir endlich das Licht sehen? Wir werden es hoffentlich bald sehen.
Hervorgehobener Bildnachweis: Eray Eliaçık/Bing Image Creator
Source: Sind wir im Schatten? Benutzer fordern Klarheit über das Shadowbanning von X
