Die Entstehung von Musik mit A-generierten Musik, einschließlich Bands wie The Velvet Sundown und Tata, verstärkt die Streitigkeiten innerhalb der Musikindustrie, wobei die neueste Kontroverse mit A-generierten Songs auf den Spotify-Profilen verstorbener Künstler auftritt.
Ein bemerkenswerter Vorfall war ein Lied mit dem Titel „Together“ auf der Spotify-Seite des Country Music Singer-Songwriters Blaze Foley, der vor fast 40 Jahren verstorben ist. Das Lied, das letzte Woche erschien, wurde seitdem von Spotify entfernt. Ein Sprecher von Spotify bestätigte per E -Mail, dass das Lied wegen Verstoßes gegen die „Spotify -Richtlinien von Spotify’s Täuschung inhaltlich war, die die Identitätsauswechslung verbieten sollte, wie z.
Vor seiner Entfernung, 404 Medien berichtete, dass „zusammen“ Eigenschaften aufwiesen, die für ein Foley -Song typisch waren, darunter ein männlicher Country -Sänger, Klavier und E -Gitarre, die vage wie “ein neues, langsames Country -Lied” klingen. Die Seite des Songs enthielt auch ein Ai-generiertes Bild eines Mannes, der in ein Mikrofon sang, das Foley nicht ähnelte. Craig McDonald, Eigentümer von Lost Art Records, Folys Musiklabel, erklärte nachdrücklich zu 404 Medien„Ich kann Ihnen eindeutig sagen, dass dieses Lied kein Blaze ist, überhaupt nicht in der Nähe von Blaze’s Stil. Es ist eine Art Ai Schlock -Bot, wenn Sie so wollen. Es hat nichts mit der Flamme zu tun, die Sie wissen, diese ganze Posting hat die Authentizität eines Algorithmus.“
Blaze Foley ist kein Einzelfall. Entsprechend 404 MedienAi-generierte Musik erschien auch auf der Spotify-Seite des Grammy-Preisträgers Country Singer-Songwriter Guy Clark, der vor einem Jahrzehnt gestorben ist. Ähnlich wie beim Foley-Vorfall war das für Clark angezeigte Bild ebenfalls generiert und ähnelte dem Künstler nicht.
Als Reaktion auf diese Vorfälle gab ein Spotify -Sprecher eine Erklärung ab, die darauf hinweist, dass die Plattform „Maßnahmen gegen Lizenzgeber und Händler ergriffen wird, die diese Art von Betrug nicht an die Polizei sind, und diejenigen, die wiederholte oder ungeheuerliche Verstöße begangen, können und dauerhaft von Spotify entfernt wurden“.
Während der Musikautor Ted Gioia gelobt Spotifys schnelle Reaktion in seinem Substant, einige Spotify -Benutzer äußern Bedenken hinsichtlich des Umgangs mit der AI -Musikphänomen durch die Plattform. A Reddit Der Benutzer kommentierte in einem Thread zu diesem Thema: “Ich bin ungefähr in der Mitte meiner Entdeckung wöchentlich für diese Woche, bisher werden 3 Songs KI generiert.” Ein anderer Benutzer schlug vor: “Sie müssen so schnell wie möglich einen KI -Filter hinzufügen oder mit ihnen fertig sind.”
Spotify scheint eine defensive Haltung einzunehmen: Wenn KI in einem Song oder Album täuschend verwendet und entdeckt wird, wird sie entfernt. Derzeit gibt es jedoch kein spezifisches Tag, um die Musik von AI-generierten Musik zu identifizieren. Eine Funktion, für die viele Hörer und Online-Kommentatoren sich einsetzen. Die Anfrage von Masblable nach Klärung von Spotify bezüglich seiner Methoden zur Identifizierung von AI-generierten Musik oder deren Pläne, ein solches Tag hinzuzufügen, blieb unbeantwortet.
Der Wächter Kürzlich berichtete, dass Streaming-Dienste wie Spotify „keine gesetzliche Verpflichtung zur Identifizierung von AI-generierten Musik“ sind, eine wachsende Anzahl von Hörern und Musikfachleuten die staatliche Intervention fordern. Ihr Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Verbraucher bewusst sind, inwieweit die KI bei der Schaffung der Musik, die sie streamen, verwendet wurde.
Sophie Jones, Chief Strategy Officer der British Phonographic Industry (BPI), eine Musikhandelsgremium, vermittelt zu Der Wächter„Wir fordern die britische Regierung auf, das Urheberrecht zu schützen und neue Transparenzverpflichtungen für KI -Unternehmen einzuführen, damit Musikrechte lizenziert und durchgesetzt werden können sowie die klare Kennzeichnung von Inhalten fordern, die ausschließlich von AI generiert werden.“
Source: Spotify zieht KI -Songs, die sich als tote Künstler ausgeben
