- Substack hat kürzlich Notes eingeführt, eine Funktion ähnlich wie Twitter, mit der Autoren kurze Updates mit Abonnenten teilen können.
- Twitter reagierte mit der Sperrung von Substack-bezogenen Inhalten, was zu Gegenreaktionen seiner Benutzerbasis unabhängiger Kleinunternehmer führte, die sich auf Substack für die Bereitstellung von Unternehmenssoftware verlassen.
- Elon Musk behauptete, dass Substack versuchte, einen riesigen Teil der Twitter-Datenbank herunterzuladen, um ihren Twitter-Klon zu booten, was Substack-CEO Chris Best widerlegte.
- Der Konflikt unterstreicht die Herausforderung, vor der Social-Media-Unternehmen stehen, wenn es darum geht, freie Meinungsäußerung und Inhaltsmoderation in Einklang zu bringen.
Substack, die beliebte Abonnement-Newsletter-Plattform für Autoren, hat kürzlich eine neue Funktion namens Notizen eingeführt, die ähnlich wie Twitter funktioniert. Die neue Funktion ermöglicht es Autoren, kürzere Updates oder Gedanken mit ihren Abonnenten zu teilen, was zuvor auf der Plattform nicht möglich war. Allerdings hat die Einführung dieser neuen Funktion auf Twitter für ziemliches Aufsehen gesorgt.
Twitter blockiert Substack-bezogene Inhalte
Twitter, ein Social-Media-Riese, der in letzter Zeit aus verschiedenen Gründen häufig in den Nachrichten war, darunter Bedenken hinsichtlich seines Umgangs mit freier Meinungsäußerung und Fehlinformationen, reagierte auf die neue Funktion von Substack, indem es Likes, Retweets und sogar Suchergebnisse blockierte, die das Wort „Substack“ enthielten “.
Der Umzug löste eine erhebliche Gegenreaktion der Benutzerbasis von Substack aus, die hauptsächlich aus unabhängigen Kleinunternehmern besteht, die sich auf die Plattform für die Bereitstellung von Unternehmenssoftware verlassen. Viele haben sich geschworen, Twitter zu verlassen und stattdessen Substack Notes zu verwenden.
Elon Musk, der jetzt CEO von Twitter ist, lieferte eine Erklärung für die Entscheidung, Substack-bezogene Inhalte zu blockieren. Als Antwort auf einen Tweet behauptete Musk, dass Substack „versuchte, einen massiven Teil der Twitter-Datenbank herunterzuladen, um ihren Twitter-Klon zu booten“, was er amüsant fand.
Es ist erwähnenswert, dass Musks Kommentar ohne Beweise zur Stützung seiner Behauptung abgegeben wurde.
Chris Best, CEO von Substack, antwortete auf Musks Vorwurf in einem Beitrag auf Substack Notes und stellte fest, dass Substack die Twitter-API seit Jahren verwendet und dass er der Meinung ist, dass das Unternehmen die Nutzungsbedingungen einhält.
Best drückte auch seine Frustration über die Situation aus und stellte fest, dass Substack-Autoren nicht nur Benutzer der Plattform, sondern auch Kunden seines Unternehmenssoftwareprodukts seien. Infolgedessen hat jede Unterbrechung der Substack-Links größere Auswirkungen auf einzelne Kleinunternehmer als auf das Plattformunternehmen selbst.
Der anhaltende Konflikt zwischen Substack und Twitter unterstreicht das umstrittene Thema der Meinungsfreiheit auf Social-Media-Plattformen. Die aktuelle Situation hat viele dazu veranlasst, die Rolle von Social-Media-Unternehmen bei der Moderation von Inhalten in Frage zu stellen, insbesondere da sich immer mehr Benutzer für ihre Nachrichten und Kommentare an unabhängige Plattformen wie Substack wenden.
Es ist erwähnenswert, dass Andreesen Horowitz, eine bekannte Investmentfirma, sowohl an Substack als auch an Twitter beteiligt ist. Diese Verbindung hat einige zu Spekulationen über mögliche Interessenkonflikte veranlasst, insbesondere angesichts der aktuellen Situation.
Die Reaktion auf den Twitter/Substack-Konflikt war gemischt, wobei einige die Entscheidung von Twitter verteidigten, Substack-bezogene Inhalte zu blockieren, und Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen und Hassreden auf der Plattform anführten. Andere haben die Aktionen von Twitter kritisiert und argumentiert, dass der Schritt auf Zensur hinausläuft und die Meinungsfreiheit verletzt.
Die anhaltende Debatte über Meinungsfreiheit und Moderation auf Social-Media-Plattformen unterstreicht die umfassendere Herausforderung, vor der diese Unternehmen stehen, wenn sie sich mit immer komplexeren Themen rund um Content- und Community-Management auseinandersetzen.
Da sich immer mehr Benutzer für ihre Nachrichten und Kommentare an unabhängige Plattformen wie Substack wenden, ist klar, dass das Thema Meinungsfreiheit und Moderation ein umstrittenes Thema bleiben wird. Letztendlich liegt es an den Social-Media-Unternehmen, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz ihrer Nutzer und der Wahrung der Grundsätze der freien Meinungsäußerung und des offenen Dialogs zu finden.
Source: Substack startet Notes, Twitter antwortet mit Blöcken
