- Die Tesla-Sammelklage wurde in Kalifornien eingereicht, in der das Unternehmen beschuldigt wird, gegen die Datenschutzgesetze des Bundesstaates und andere Ansprüche verstoßen zu haben, nachdem Vorwürfe aufgetaucht waren, Tesla-Mitarbeiter hätten ohne ihre Zustimmung auf private Kundenaufzeichnungen zugegriffen und diese weitergegeben.
- Die Klage kommt, nachdem ein Reuters-Bericht enthüllte, dass eine kleine Gruppe ehemaliger Tesla-Mitarbeiter behauptete, private Fotos und Videos geteilt zu haben, die von Tesla-Autokameras ohne Zustimmung der Kunden aufgenommen wurden.
- Tesla hat Anfang dieses Jahres einen Datenschutzbericht veröffentlicht, der seine Datenschutzpraktiken und die Speicherung von Kameraaufzeichnungen detailliert beschreibt. Die Klage muss noch von einem Richter als ordentliche Sammelklage bestätigt werden.
In einer Sammelklage von Tesla wird behauptet, dass die Mitarbeiter des Unternehmens ohne Zustimmung auf Aufzeichnungen von Privatkunden zugegriffen und diese weitergegeben haben, was Bedenken hinsichtlich möglicher Datenschutzverletzungen aufkommen lässt.
Der Kläger behauptet, dass Tesla gegen die Datenschutzgesetze des Staates verstoßen und andere Übertretungen begangen habe.
Die Beschwerde gilt als potenzielle Sammelklage und behauptet, dass Tesla-Mitarbeiter von 2019 bis 2022 ohne deren Erlaubnis unter privaten und kompromittierenden Umständen auf Aufzeichnungen von Kunden zugegriffen und diese geteilt haben. Im Mittelpunkt der Vorwürfe steht das fragliche defekte System.
„Es ist nicht in Ordnung, dass Tesla diese Informationen auf eine Weise verwendet, die versprochen wurde“, sagte Jack Fitzgerald, der Anwalt, der die Tesla-Sammelklage vorbringt.
Tesla-Sammelklage am Freitag eingereicht
Eine Klage wurde am Freitag nach einem von veröffentlichten Bericht eingereicht Reuters am Donnerstag. Der Bericht enthielt eine ungenannte Gruppe ehemaliger Tesla-Mitarbeiter, die behaupteten, private Fotos und Videos geteilt zu haben, die von Tesla-Autokameras ohne Zustimmung der Kunden aufgenommen wurden. Die Klage bezieht sich auf die gleichen Vorwürfe der ehemaligen Mitarbeiter, die preisgaben, dass sie das Filmmaterial intern geteilt hatten.
„Um die Langeweile zu vertreiben, teilten viele dieser Datenetikettierer diese Videos miteinander“, sagte Steve Stecklow, ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter investigativer Reporter bei Reuters.
Laut dem Reuters-Bericht gaben die ehemaligen Mitarbeiter an, privates Material geteilt zu haben, das von Tesla-Autokameras ohne Zustimmung der Kunden aufgenommen wurde, aber Reuters war nicht in der Lage, irgendwelches geteiltes Material zu erhalten.
Die Ex-Mitarbeiter gaben an, das angebliche Material nicht gespeichert zu haben. In der Sammelklage von Tesla werden Beispiele für gemeinsam genutzte Materialien angeführt, ohne Beweise zur Stützung der Behauptungen vorzulegen. Insbesondere behauptet die Beschwerde nicht, dass auf die Tesla-Kamera des Klägers zugegriffen wurde.
„Er hat nicht zugestimmt, dass Bilder seiner Familie Tesla-Mitarbeitern zur Verfügung gestellt werden, um sie im Büro zu verteilen oder zu kommentieren. Niemand hat dem zugestimmt“, sagte Fitzgerald.
Zu einem früheren Zeitpunkt in diesem Jahr veröffentlichte Tesla eine umfassende Darstellung ihrer Datenschutzrichtlinien. Der Bericht lieferte eine Erklärung, wann die Kameras aktiv sind und wie die Daten gespeichert werden.
„Die Kameras zeichnen nur auf, wenn Sie sich dafür entscheiden, und die Aufzeichnungen werden in Ihrem Fahrzeug gespeichert, nicht auf den Servern von Tesla“, hatte das Unternehmen gesagt.
Darüber hinaus erklärte Tesla, dass die Aufzeichnungspräferenzen von den Kunden jederzeit geändert werden können.
Teslas Datenschutzerklärung für Kunden weist darauf hin, dass die Daten anonym bleiben und nicht mit dem Kunden oder seinem Fahrzeug in Verbindung gebracht werden, es sei denn, die Kameraaufnahmen werden nach einem Sicherheitsvorfall wie einem Fahrzeugzusammenstoß oder einer Airbagauslösung erhalten.
„Das ist einer der Kompromisse, die die Leute berücksichtigen müssen, wenn sie ein Auto kaufen, das eine dieser experimentellen Funktionen wie Autopilot oder autonomes Fahren hat“, sagte Caroline Haskins, Datenschutzexpertin und Forschungsredakteurin bei Insider.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Klage noch einem Überprüfungsprozess durch einen Richter unterzogen werden muss, um ihren Status als ordnungsgemäße Sammelklage zu bestätigen.
Source: Tesla-Sammelklage: angebliche Verletzung der Privatsphäre von Kunden
