Adam Mosseri, der CEO von Instagram und die zweite Person, die den Threads beigetreten ist, behauptete, dass die neue Threads-App des Unternehmens „nichts dazu beitragen wird,“ Politik und „schlechte Nachrichten.“
Politik und harte Nachrichten setzen die Menschen noch mehr Kontrolle, Feindseligkeit und Integritätsproblemen aus, die es nicht wert sind, „inkrementelles Engagement oder Umsatz“, so Mosseri. Abgesehen von Politik oder seriösen Nachrichten gibt es mehr als genug fantastische Communities – darunter solche aus den Bereichen Sport, Musik, Mode, Schönheit und Unterhaltung –, um eine florierende Plattform zu schaffen. (Mosseris starke Haltung zu diesem Thema wird wahrscheinlich durch seine Amtszeit als Manager des Facebook-Newsfeeds beeinflusst.)
Meta hat sich in den letzten Jahren aus Nachrichten und Politik zurückgezogen, insbesondere durch Begrenzung der Menge an politischen Informationen, die Menschen auf Facebook sehen. Auch letztes Jahr das Wort “Nachricht” wurde aus dem Namen des Facebook-Feeds entfernt. Das Unternehmen sagte außerdem, dass es als Reaktion auf eine neue Regelung in Kanada, die es dazu zwingen würde, für lokale Nachrichten zu bezahlen, Nachrichten von Facebook und Instagram im Land abziehen werde.
2. Person, die Threads beitritt: Das Ziel besteht nicht darin, Twitter zu ersetzen
Später ging der CEO von Instagram und die zweite Person, die Threads beitrat, auf seine frühere Aussage ein und sagte, dass Threads zwar nicht „Nachrichten oder Politik entmutigen oder herabstufen“, wird es auch nicht “Gericht” sie wie Facebook in der Vergangenheit. Anfang der 2010er Jahre hieß es auf Facebook: „Wenn wir ehrlich sind, haben wir der Branche zu schnell zu viel versprochen, und es wäre ein Fehler, das zu wiederholen.“ Mosseri fügte hinzu.
Während Twitter, eine Plattform, die unter wechselnden Eigentümern verstrickt ist, zweifellos das Ziel von Threads ist, erwägt Mosseri, die zweite Person, die den Threads beitritt, Berichten zufolge weitaus größere Dinge. Mosseri wiederholte die Bemerkungen seines Chefs Mark Zuckerberg zur Entdeckung eines „klarer Weg zu 1 Milliarde Menschen,” Sprichwort:
Das Ziel besteht nicht darin, Twitter zu ersetzen. Das Ziel besteht darin, einen öffentlichen Platz für Communities auf Instagram zu schaffen, die Twitter nie wirklich angenommen haben, und für Communities auf Twitter (und anderen Plattformen), die an einem weniger wütenden Ort für Gespräche interessiert sind, aber nicht für alle Twitter.
Am Mittwoch wurden Threads eingeführt, die mehr als angesammelt haben 70 Millionen Anmeldungen bis jetzt. Allerdings ist das Gefühl immer noch ein ganz anderes als das, was man vielleicht von Twitter gewohnt ist, denn derzeit gibt es nur einen algorithmischen Feed, der bereits von Unternehmen und Prominenten überschwemmt wird.
Dennoch scheint es sicher, dass Politik und Nachrichten irgendwie ihren Weg in Threads finden werden, insbesondere wenn Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Medienvertreter die Website während der Präsidentschaftswahlsaison 2024 nutzen. Darüber hinaus entwickelt Instagram ein Chronologischer Feed und einen Feed nur für Personen, denen Sie folgen, was Threads, zumindest für mich, zu einem viel hilfreicheren Ort für den Erhalt von Neuigkeiten machen könnte.
Twitter vs. Threads: Unterschiede?
Metaberichte a 500 Zeichen Limit für Threads-Benutzer. Nicht verifizierte Twitter-Nutzer haben 280 Zeichen. Verifizierte Instagram-Konten können ihre blauen Threads-Abzeichen behalten. Twitter kostet für diese Funktion 8 US-Dollar pro Monat. Kunden können ihre erhöhen 25.000 Zeichen Limit mit dem Kauf. Meta hat diese Option nicht bereitgestellt.
- Threads erfordern Instagram. Beim Erstellen eines Profils ermöglicht die App den Import von Biodaten und Followern von Instagram. Threads werden von der großen Nutzerbasis von Instagram profitieren.
- Threads ermöglichen fünfminütige Filme von nicht verifizierten Benutzern. Twitter-Nutzer ohne das blaue Abzeichen können 2-minütige und 20-sekündige Clips posten.
- Auf der Startseite von Twitter können Benutzer Trendthemen und andere Themen durchsuchen. Threads können nur über den Home-Feed durchsucht werden.
- Der Start von Threads am Mittwoch schien im Gegensatz zu Twitter keine Entwurfsbeiträge zuzulassen.
- Auch das Einfädeln fühlt sich anders an. Laut Internet-Screenshots der beiden Apps müssen Benutzer dreimal die Eingabetaste drücken, um einen Thread zu starten. Das +-Symbol von Twitter funktioniert.
- Laut Screenshots ermöglicht das neue Produkt Benutzern nicht, die Likes anderer Konten anzuzeigen, wie dies bei Twitter in einem separaten Tab der Fall ist.
- Threads unterliegen den Inhaltsbeschränkungen von Instagram und ermöglichen das Blockieren und Stummschalten feindseliger Personen.
- Laut Connor Hayes, Vice President of Product bei Meta, macht das Social-Networking-Protokoll ActivityPub von Threads es attraktiv. Dies deutet darauf hin, dass Threads-Benutzer, die ihre Followerzahl vergrößern, möglicherweise bald mit einem größeren Publikum außerhalb von Instagram in Kontakt treten können.
Schließlich ist Threads werbefrei. Bloomberg glaubt, dass dies getan wurde, um das Produktinteresse zu steigern.
Lesen Sie mehr über Threads:
- So verwenden Sie Threads: Eine umfassende Anleitung zur neuen App von Instagram
- Elon Musk bedroht Metas Threads
- Instagram-Threads funktionieren nicht: So beheben Sie das Problem
Hervorgehobener Bildnachweis: Themen
Source: Threads sind nicht für die Politik, sagt die zweite Person, die Threads beitritt
