Apple M1 Ultra ist der bisher leistungsstärkste interne Prozessor und das Kronjuwel seines brandneuen Mac Studio, mit Diagrammen, die ihn mit Intels bester CPU und Nvidias RTX 3090 GPU vergleichen und erklärten, dass er beide alleine schlagen könnte. Die jüngsten Diagramme von Apple wurden auf der Y-Achse ärgerlicherweise als „relative Leistung“ bezeichnet, und Apple erklärt nicht, wie es zu den Zahlen kommt, die es zur Berechnung der „relativen Leistung“ verwendet.
Apple M1 Ultra gegen Nvidia GeForce RTX 3090
Apple behauptet, dass der M1 Ultra ein Siliziumwunder ist, das zwei M1 Max-Prozessoren zu einem einzigen Chipsatz kombiniert, der nichts weniger als „der weltweit leistungsstärkste Chip für einen Personal Computer“ ist. Und wenn Sie sich nur die Charts von Apple angesehen haben, könnten Sie versucht sein, ihren Prahlereien zu glauben. In der veröffentlichten Tabelle übertrifft der M1 Ultra das RTX 3090-System in der „relativen“ GPU-Leistung und verbraucht dabei weitaus weniger Strom, was großartig ist.
Dies liegt jedoch daran, dass Apples Diagramm „gekürzt“ wurde. Das Unternehmen zeigt einfach Kopf-an-Kopf-Vergleiche zwischen dem M1 Ultra und dem RTX 3090 in Bereichen, in denen sie wettbewerbsfähig sind, und es stimmt: In diesen Situationen bietet der M1 Ultra mehr Wert als ein RTX 3090. Aber was das Diagramm tut Was nicht zu sehen ist, ist, dass die Linie des M1 Ultra dort im Wesentlichen aufhört, der RTX 3090 jedoch viel mehr Leistung hat, die er nutzen kann. Sie können dies deutlich in Tests sehen, die von durchgeführt wurden Der Rand:
Der Apple M1 Ultra ist ein atemberaubendes Stück Silizium: Er übertrifft mühelos einen fast 14.000 Dollar teuren Mac Pro oder Apples leistungsstärksten Laptop. Wie Sie jedoch sehen können, bietet Apple nur begrenzte Informationen über den Konkurrenten, den es jagt; sein Diagramm für die 3090 endet bei etwa 320 W, während Nvidias Karte eine TDP von 350 W hat.
Die Tatsache, dass Apple mit so wenig Leistung so viel erreichen kann, ist unglaublich. Wir sind zuversichtlich, dass das Diagramm von Apple richtig ist, wenn es zeigt, dass der Apple M1 Ultra im gleichen Vergleich bei relativer Leistung und Leistung etwas besser abschneidet als der RTX 3090. Der Rest des Diagramms, in dem die 3090er-Linie weiter steigen würde, wird jedoch nicht erfasst.
Die Apple UltraFusion-Verbindungstechnologie, die hier am Werk ist, wird tatsächlich ihrer Rechnung gerecht und lieferte fast die doppelte Leistung des M1 Max. Apple verband zwei M1 Max-Chips miteinander und erzielte die doppelte Leistung des M1 Max. Das hat noch nie jemand anderes gemacht. Das ist nett, aber es verblasst im Vergleich dazu, dass Apple Zeit damit verbringt, seinen besten, modernsten Chip zu präsentieren, der veraltete Intel-Prozessoren von Computern besiegt, die die letzten Generationen des Chipdesigns ausgesessen haben, oder Diagramme zu fummeln, auf die der Apple M1 Ultra eingestellt ist Versagen bei realen Tests.
Es wird erwartet, dass Apples neuester Chip nicht mit der leistungsstärksten dedizierten GPU auf dem Markt konkurrieren kann. Der 3090 ist ungefähr so groß wie ein vollwertiger Mac Studio und kostet etwas mehr als ein Drittel so viel wie Apples leistungsstärkste Maschine.
Wir können nicht anders, als uns danach zu sehnen, dass Apple mehr darauf achtet, den Kunden die wahren Stärken und Vorteile des M1 Ultra genau zu demonstrieren, anstatt Tabellen zu erstellen, die die halbe Wahrheit darstellen. Wir hoffen, dass Ihnen unser Vergleich gefallen hat und er Ihnen hilft, in Zukunft eine fundierte Entscheidung über den Kauf eines neuen Geräts zu treffen.
