Obwohl das zugrunde liegende Betriebssystem ähnlich ist, erleben Benutzer von Android-Geräten je nach Anpassungsschicht des Herstellers eine andere Benutzererfahrung.
Es hat nicht nur unterschiedliche Benutzeroberflächen, Besonderheiten und ungewöhnliche Anwendungen. Unter bestimmten Umständen können die Aktivitäten der Hersteller auch die Privatsphäre ihrer Nutzer beeinträchtigen, wie in einer kürzlich veröffentlichten Veröffentlichung behauptet wird.
Android Mobile OS-Snooping von Samsung-, Xiaomi-, Huawei- und Realme-Handys
Die lernen gemeinsam von Forschern des Trinity College Dublin und der University of Edinburgh entwickelt, die Daten überprüft, die von Android-Varianten verwaltet und ausgeliefert werden, die von sechs Herstellern entwickelt wurden: Samsung, Xiaomi, Huawei, Realme, LineageOS und /and/OS, eine Variante von Android, die darauf verzichtet jede Google-Präsenz, die vom Gründer der Linux-Distribution Mandrake entwickelt wurde.
Die Studie stellt auch fest, dass alle bewerteten Smartphone-Hersteller eine Liste aller auf einem Gerät installierten Apps erstellen, mit Ausnahme von /e/OS. Dieses Verhalten gefährdet die Privatsphäre der Benutzer, da es persönliche Dinge wie ihre sexuelle Orientierung, politische Neigung oder religiöse Überzeugungen offenbaren kann.
Es wurde entdeckt, dass Samsung, Xiaomi, Realme und Google in dieser Studie persistente Gerätekennungen wie die Hardware-Seriennummer zusammen mit anderen Werbekennungen sammeln, die vom Benutzer geändert werden können. Die einzige Ausnahme ist /e/OS, bei dem festgestellt wurde, dass nach den Ergebnissen dieser Untersuchung keine personenbezogenen Daten übermittelt werden. Auch langlebige Gerätekennungen wie die Hardware-Seriennummer wurden in dieser Studie von Samsung, Xiaomi, Realme und Google verfolgt. Dies impliziert, dass ein mobiles Gerät zwar zurückgesetzt werden kann, um eine Werbekennung zu löschen, es jedoch immer noch als zu derselben Interessengruppe gehörend identifiziert werden kann, wenn auch fälschlicherweise, wenn das Team den Eigentümer wechselt.
Xiaomi-Telefone verfügen beispielsweise über eine eindeutige Kennung, die als „Wake-Sperre“ bezeichnet wird und verwendet wird, um zu überwachen, wie lange es dauert, bis ein Benutzer den Bildschirm entsperrt, nachdem er die Sleep/Wake-Taste gedrückt hat. Anhand dieser Indikatoren lässt sich feststellen, wann und wie lange Telefongespräche geführt werden, wenn einige Daten ausgeglichen sind. Die Daten werden wahrscheinlich außerhalb Europas nach Singapur gesendet, und der Tracking-Mechanismus wird eine Technologie verwenden, die der von Web-Cookies und -Daten verwendeten ähnelt.
Es ist erwähnenswert, dass in Bezug auf Huawei, die integrierte Tastatur und ihre EMUI-Anpassungsschicht Switkey – von Microsoft – Informationen über die Verwendung der Anwendung an ihren Hersteller (d. h. den Drittanbieter von Huawei) übermittelt, was sie von . unterscheidet Messaging-Suchleisten oder das Kontaktbuch.
Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass die Computersysteme, zu denen die vorinstallierte Software von Google, Microsoft, Linkedin und Facebook gehört, Daten im Hintergrund sammeln und den Benutzern keine Möglichkeit geben, sich abzumelden.
Die Bedeutung der Analyse der Privatsphäre unserer Mobiltelefone
Zur Notwendigkeit, diese Informationen zu kennen, sagt Professor Doug Leith, Lehrstuhlinhaber für Informatiksysteme an der School of Computer Science and Statistics am Trinity College Dublin und Co-Autor dieser Studie, kommentiert seine Meinung mit seinem Studienhaus.
„Ich denke, wir haben die massive und kontinuierliche Erfassung von Daten durch unsere Telefone, für die es kein Opt-Out gibt, vollständig verloren. Wir haben uns zu sehr auf Web-Cookies und sich schlecht benehmende Apps konzentriert. Ich hoffe, unsere Arbeit ist ein Weckruf für die Öffentlichkeit, Politiker und Regulierungsbehörden. Es sind dringend sinnvolle Maßnahmen erforderlich, um den Menschen echte Kontrolle über die Daten zu geben, die von ihren Telefonen kommen.“
-Professor Doug Leith
Spinning finer, der andere Autor der Studie, Dr. Paul Patras, außerordentlicher Professor an der School of Informatics der University of Edinburgh, sagte:
„Obwohl in den letzten Jahren in mehreren Ländern, einschließlich der EU-Mitgliedstaaten, Kanada und Südkorea, Gesetze zum Schutz personenbezogener Daten verabschiedet wurden, sind die Praktiken zur Erfassung von Benutzerdaten nach wie vor weit verbreitet. Am besorgniserregendsten ist, dass solche Praktiken „unter der Haube“ auf Smartphones ohne Wissen der Benutzer und ohne zugängliche Mittel zum Deaktivieren dieser Funktionalität stattfinden. Allerdings gewinnen datenschutzbewusste Android-Varianten an Bedeutung und unsere Ergebnisse sollten marktführende Anbieter dazu anregen, diesem Beispiel zu folgen.“
-DR. Paul Patras
