In einem laufenden Kartellverfahren forderte das Justizministerium am Freitag einen Bundesrichter auf, Google anzuweisen, seinen Chrome-Webbrowser und andere Vermögenswerte zu verkaufen. Es wird erwartet, dass das DOJ einen Bundesrichter anfordert Amit Mehtadas dieses Jahr entschied, dass Google sein Suchmonopol rechtswidrig behalten habe, um zu untersuchen, ob Google auch rechtswidrig die Kontrolle über den Chrome-Browser behalten habe. StatCounter berichtet, dass dieser Browser etwa 65,7 % des Marktanteils hat und damit weit vor seinen nächsten Konkurrenten Safari (18 %), Microsoft Edge (5 %) und Firefox (3 %) liegt.
Quellen zufolge möchte das DOJ Google für wettbewerbsschädigende Praktiken zur Rechenschaft ziehen. Mehtas Urteil vom August hob hervor, dass Google exklusive Vertriebsvereinbarungen nutzte, um seine Dominanz über Suchmaschinen zu sichern, was zu „überaus wettbewerbsfähigen Preisen für allgemeine Suchtextanzeigen“ führte. Mehtas Anordnung sollte Google dazu zwingen, Chrome zu veräußern, das einen wichtigen Teil seines riesigen Werbegeschäfts darstellt, das im letzten Quartal einen Umsatz von 65,9 Milliarden US-Dollar einbrachte.
Vorgehen des Justizministeriums gegen Chrome: Google steht unter Druck, sein Browser-Monopol zu brechen
ZusätzlichDas DOJ plant, von Google eine Lizenz für die Ergebnisse und Daten von Chrome zu verlangen, um sicherzustellen, dass Websites besser steuern können, wie ihre Inhalte mit den KI-Produkten von Google interagieren. Interessant ist jedoch, dass die Abteilung andere Abhilfemaßnahmen noch einmal in Betracht zieht, beispielsweise die Erzwingung des Verkaufs von Android, dem Betriebssystem, das Milliarden von Geräten weltweit antreibt.
Seit diesen Entwicklungen sind Google-Vertreter haben sich lautstark zu ihnen geäußert. Lee-Anne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, erklärte, dass die Vorschläge des DOJ über rechtliche Aspekte hinausgingen, und argumentierte, dass staatliche Eingriffe den Verbrauchern schaden und die amerikanische Technologieführerschaft in einem kritischen Moment untergraben könnten.
Der Verkauf von Chrome könnte auch große Auswirkungen auf das Geschäftsmodell von Google haben, insbesondere auf das Google-Services-Segment, das den Großteil seiner Einnahmen aus Werbung generiert. Chrome ist ein lukrativer Teil des Google-Ökosystems, da Chrome laut Google ab 2022 ausgewachsen ist 279,8 Milliarden US-Dollar Anteil am gesamten Suchumsatz von Google.
Die Google-Kartelltravestie spielt sich jedoch vor dem Hintergrund anderer Rechtsstreitigkeiten ab, darunter ein weiteres Kartellverfahren, das dem gegen Apples Play Store-Praktiken ähnelt. Google muss Android-Nutzern erlauben, zwischen seinen Standard-Apps und denen anderer konkurrierender Drittanbieter-App-Stores zu wechseln. Ein kürzlich ergangenes Urteil signalisierte einen neuen regulatorischen Fokus auf die größten Technologieunternehmen der Welt.
Da sich der Bereich jedoch verändert, sagen viele Experten, dass diese Urteile als eine umfassendere Überprüfung des Umfangs verstanden werden, in dem Kartellgesetze in der Technologiebranche gelten sollten. Peter Cohan, außerordentlicher Professor am Babson College, erklärte: „In den letzten Jahren hat die Regierung versucht, die hohe Preissetzungsmacht dominanter Technologieunternehmen auszugleichen“, was darauf hindeutet, dass wir möglicherweise tiefgreifendere Veränderungen in der Art und Weise erleben werden, wie Kartellfälle gehandhabt werden.
April wird die Vorschläge des DOJ weiter erörtern, bevor im August 2025 ein endgültiges Urteil erwartet wird. Da der Ausgang dieses Falles immer noch zweifelhaft ist, könnten die Pläne von Google, gegen Mehtas Urteil Berufung einzulegen, das Unternehmen in die Schwebe bringen, während es sich durch diese scheinbar sich verschärfenden juristischen Gewässer kämpft.
Bildnachweise: Furkan Demirkaya/Fluss-KI
Der Beitrag Wird Google gezwungen sein, sein milliardenschweres Browsergeschäft aufzulösen? erschien zuerst auf TechBriefly.
Source: Wird Google gezwungen sein, sein milliardenschweres Browser-Geschäft aufzulösen?