Im Guardian gab es kürzlich eine interessante Beobachtung. Ein Artikel die Höhen und Tiefen abdecken der Community der Gaming-Streamer auf Twitch wies darauf hin, dass erfolgreiche Streamer nicht unbedingt talentierte Spieler sein müssen. Stattdessen mussten sie unterhaltsam sein während die Spiele spielen. Es mag wie ein kleiner Punkt erscheinen, aber es ist ein wichtiger Punkt, der den Erfolg auf der Plattform auf den Punkt bringt.
Natürlich ist den meisten Menschen bewusst, dass große Erfolge auf Twitch (und YouTube) nur den Wenigsten vorbehalten sind. Wir sprechen über das eine Prozent in der realen Welt, aber es gibt auch ein 1% auf Twitch – fast buchstäblich. Ein Datenleck von der Plattform zeigte, dass 1 % der Konten die Hälfte der 889 Millionen US-Dollar Streaming-Einnahmen aus dem Jahr 2020 eingenommen haben; 75% der Konten haben weniger als 120 US-Dollar verdient.
Diese letzte Statistik ist verblüffend und sollte als Weckruf für alle dienen, die denken, dass Streaming ein einfacher Gig ist. In die Content-Erstellung muss viel Arbeit gesteckt werden, viele schleifen acht bis zehn Stunden am Tag. Und selbst wenn Sie die Arbeit hineinstecken, sind die Belohnungen nicht immer da.
Ein Teppichziehen kann Streamern finanziell schaden
Es gibt auch andere Fallstricke. Betrachten Sie das Aufkommen des Casino-Streamings auf Twitch, das in den letzten Jahren sehr beliebt geworden ist. Diese Streamer können alles von Spielautomaten bis hin zu echten Blackjack- und Roulette-Spielen wählen Live-Dealer-Casino. Wie bei traditionellen Spielen müssen sie beim Spielen unterhaltsam sein. Aber viele haben sich auf Twitch eine treue Fangemeinde aufgebaut, und viele werden ganz unten nach Zuschauern suchen.
Aber im August hat Twitch diesen Casino-Konten den Teppich unter den Füßen weggezogen und sie dazu gebracht, alle Links zu angeschlossenen Casinos zu entfernen. Die Affiliates fungieren effektiv als Sponsoren der Videos, sodass Streamer beispielsweise um hohe Einsätze spielen können. Das effektive Entfernen der Werbung wirkte sich also nachteilig auf den Inhalt der Streamer aus. Es gibt andere Fallstricke für Streamer, einschließlich Verboten von Urheberrechtsverletzungen für alles, von Musik bis hin zu Filmclips.
Casino-Streaming bleibt natürlich eine ziemliche Nische, sodass Sie vielleicht „große Sache“ denken. Streamern beim spielen oder beim Ausgeben von einem casino anmeldebonus zuschauen könnte sicherlich interessant sein. Dies ist jedoch nur ein Beispiel dafür, wie sich die Regeländerungen auf Konten auswirken können, die so viel Zeit damit verbracht haben, eine Fangemeinde aufzubauen. Wie wir immer wieder sagen, sind es nicht die Spiele, die aus Sicht des Publikums wichtig sind, sondern die Persönlichkeit und die Fähigkeit des Streamers, zu unterhalten.Lange Tage können Streamer fordern
Der Bericht des Guardian über das Leben und die Zeiten von Streamern ging jedoch noch etwas weiter. Dabei wurden die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden untersucht. Es wird angenommen, dass diese Konten einfach die Kamera einschalten und mit dem Spielen beginnen, aber es braucht viel mehr. Schauen Sie sich Ihre Lieblingsstreamer an, insbesondere diejenigen, die eine Schicht einlegen, und überlegen Sie, wie oft sie davon sprechen, müde zu sein. Viele in dem Bericht des Guardian deuteten an, ausgebrannt zu sein. Vergiss nicht, dass viele dieser Streamer auch „richtige“ Jobs haben – wie sollten sie sonst finanziell überleben?
Nichts davon soll bedeuten, dass Streaming auf Twitch von Natur aus schlecht ist – das ist es nicht. Aber wir müssen bedenken, dass diese Plattformen ungleich sind. Es wäre zwar leicht, jedem, der sich darüber beschwert, zu sagen, dass er in der falschen Branche tätig ist, aber das ist viel zu simpel. Die Ersteller von Inhalten sind sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich wichtig und sollten in der Lage sein, in einem System zu agieren, das alle seine Säulen unterstützt. Der Account mit heute fünf Followern könnte sein der Ninja von morgen. Aber es wird nicht sein, wenn es unten zu hart bleibt.
Lösungen wurden diskutiert. Patreon hat sich beispielsweise entschieden, die Creator Economy durch die Entwicklung einer nativen Videoplattform zu unterstützen. Tatsächlich ermöglicht dies den Erstellern von Inhalten, den Zwischenhändler von Big Tech (Zucken ist im Besitz von Amazon, YouTube von Google). Andere verweisen auf das dezentralisierte Internet, Web3, als Antwort. Aber in Wahrheit gibt es keinen Zauberstab. Wie in jeder Branche wird es unten hart bleiben und unglaublich schwer, die Belohnungen zu ernten, die sie an der Spitze erhalten.