Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hat am Montagnachmittag das Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act in Kraft gesetzt. Der Gesetzentwurf, auch bekannt als SB 53, legt die ersten KI-spezifischen Vorschriften in den Vereinigten Staaten fest, die sich an führende Unternehmen der Branche richten.
Das neue Gesetz schreibt vor, dass führende KI-Unternehmen bestimmte Transparenzanforderungen erfüllen und Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit ihrer Technologie melden müssen. Während mehrere Staaten Gesetze erlassen haben, die bestimmte Aspekte der KI regeln, ist SB 53 der erste, der sich explizit auf die Sicherheit leistungsstarker, hochmoderner KI-Modelle konzentriert.
In einer Erklärung zum Gesetzentwurf sagte Gouverneur Newsom: „Kalifornien hat bewiesen, dass wir Vorschriften zum Schutz unserer Gemeinden erlassen und gleichzeitig sicherstellen können, dass die wachsende KI-Industrie weiterhin floriert. Diese Gesetzgebung sorgt für dieses Gleichgewicht.“
Nach dem Gesetz sind namhafte KI-Unternehmen verpflichtet, öffentliche Dokumente zu veröffentlichen, in denen sie detailliert darlegen, wie sie sich an Best Practices für die Schaffung sicherer KI-Systeme halten. Die Gesetzgebung führt außerdem einen neuen Kanal ein, über den diese Unternehmen schwere KI-bezogene Vorfälle an das staatliche Rettungsamt melden können. Darüber hinaus stärkt SB 53 den Schutz für Whistleblower, die Gesundheits- und Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit der KI-Entwicklung melden.
Die Nichteinhaltung des Gesetzes führt zu zivilrechtlichen Strafen, die von der kalifornischen Generalstaatsanwaltschaft durchgesetzt werden müssen.
Der Gesetzentwurf stieß im Technologiesektor auf gemischte Resonanz. Branchenverbände wie die Chamber of Progress und die Consumer Technology Association äußerten heftige Kritik an SB 53. Im Gegensatz dazu befürwortete das KI-Unternehmen Anthropic den Gesetzentwurf und Meta bezeichnete ihn als „einen Schritt in die richtige Richtung“.
Trotz einiger Unterstützung gaben diese Unternehmen auch an, dass sie eine Bundesgesetzgebung eindeutig bevorzugen, um einen „Flickenteppich von Gesetzen der einzelnen Bundesstaaten“ zu verhindern. Chris Lehane, Chief Global Affairs Officer von OpenAI, äußerte diese Meinung vor einigen Wochen in einer LinkedIn-Erklärung. Er schrieb: „Amerika führt am besten mit klaren, landesweiten Regeln, nicht mit einem Flickenteppich aus staatlichen oder lokalen Vorschriften. Fragmentierte Ansätze von Staat zu Staat führen zu Reibungen, Doppelarbeit und verpassten Chancen.“
Zeitgleich mit der Unterzeichnung des kalifornischen Gesetzes wurde am Montagmorgen von den US-Senatoren Josh Hawley und Richard Blumenthal ein neuer Bundesgesetzentwurf vorgeschlagen. Dieser Bundesvorschlag würde vorschreiben, dass führende KI-Entwickler ihre fortschrittlichen Systeme bewerten und Daten über die Wahrscheinlichkeit unerwünschter KI-Vorfälle sammeln.
Der vorgeschlagene Bundesgesetzentwurf sieht in seiner jetzigen Form die Einrichtung eines Programms zur Bewertung fortgeschrittener künstlicher Intelligenz vor, das beim Energieministerium angesiedelt ist. Ähnlich wie bei den Anforderungen des kalifornischen SB 53 wäre die Teilnahme an diesem Bewertungsprogramm für bestimmte Unternehmen obligatorisch.
Die Verabschiedung von SB 53 in Kalifornien und die Einführung des Bundesgesetzes durch die Senatoren Hawley und Blumenthal erfolgen zu einem Zeitpunkt, zu dem führende Politiker der Welt aufgrund der wachsenden Risiken durch fortschrittliche KI-Systeme zunehmend eine KI-Regulierung fordern.
Während seiner Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen letzte Woche äußerte sich Präsident Donald Trump zu der Technologie. Er sagte: „KI könnte eines der großartigsten Dinge überhaupt sein, aber sie kann auch gefährlich sein, aber sie kann zu enormem Nutzen und enormem Nutzen eingesetzt werden.“
Einen Tag nach der Ansprache von Präsident Trump vor den Vereinten Nationen äußerte sich auch der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj zu diesem Thema und erklärte: „Wir erleben jetzt das zerstörerischste Wettrüsten in der Geschichte der Menschheit, weil es dieses Mal künstliche Intelligenz beinhaltet.“
