Im Jahr 2022 reichte die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler eine Klage gegen Elon Musk wegen seiner Übernahme von Twitter ein. Die SEC stellte Musks elftägige Verzögerung bei der Offenlegung seiner Investitionen in das Social-Media-Unternehmen in Frage und behauptete, diese Verzögerung habe es ihm ermöglicht, seine Aktiengröße zu erhöhen und bis zu 150 Millionen US-Dollar auf Kosten der Twitter-Aktionäre einzusparen.
Anfang des Jahres einigte sich die Behörde nach Führungswechseln sowohl bei der SEC als auch im Weißen Haus auf eine Einigung, in der Musk sich bereit erklärte, eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar zu zahlen, ohne jedoch ein Fehlverhalten zuzugeben. Viele hielten diese Strafe angesichts des beträchtlichen Reichtums von Musk für trivial.
Am Donnerstag schloss der US-Bezirksrichter Sparkle Sooknanan den Vergleich mit einem Memorandum und einer Anordnung ab. Obwohl Sooknanan dem Vergleich zustimmte, äußerte sie erhebliche Zweifel an seiner Fairness. „Dieses Gericht beschränkt sich auf die Beurteilung, ob das vorgeschlagene Zustimmungsurteil Mindeststandards an Fairness und Angemessenheit erfüllt oder ob es stattdessen ‚eine Verhöhnung der richterlichen Gewalt‘ darstellt“, erklärte Sooknanan.
Sie kommentierte weiter: „Obwohl das Gericht erhebliche Bedenken hinsichtlich der in diesem Fall erzielten Einigung hat, kann es nicht sagen, dass die Einigung diese hohe Schwelle erreicht. Ob die Exekutive (durch die SEC) genug getan hat, um Herrn Musk für seinen mutmaßlichen Verstoß zur Rechenschaft zu ziehen, liegt, wie bei vielen anderen Fragen, bei unserer Bürgerschaft, die an der Wahlurne entscheidet.“
